来源活动的做法变得不那么准确了

sharmin45

接触可能包括电子邮件、网络研讨会、电话、贸易展览、电子书下载等。 随着接触点数量的增加，将给定交易的 收入归功于一个。事实上，它变成了彻头彻尾的误导。 让我们看一个具体的例子。假设在 ，根据对特定按点击付费活动的响应生成了新的潜在客户。几个月后，该人下载了我们的三本权威指南，参加了两次网络研讨会，并参观了我们赞助的大型全国贸易展的展位。展会结束后不久，负责人与我们的一位销售代表交谈，创造了机会，三周后他们成为了新客户。

使用使用首次接触或单一来源收入归因的报告，该新客户的收入的 将返还给 亚美尼亚手机号码列表 按点击付费广告系列。在一个潜在客户在购买之前通常会接触 到 次的世界中，这是否现实？不！ 不幸的是，低端营销自动化平台并没有做得更好。依靠与 相同的框架，他们也根据首次接触报告收入。那么答案是什么？ 多点触控解决方案 答案是多点触控收入归因。借助多点触控归因，营销人员可以了解每个触及交易的活动的影响。



在我之前示例的购买过程中，收入将计入所有广告系列，而不仅仅是原始的每次点击付费。毕竟，虽然按点击付费广告活动负责生成新的 名称 ，但它肯定不单是获胜的原因。 事实上，我的示例取自最近获得的客户的实际购买过程。根据这位客户的说法，这是我们的内容之一，营销自动化权威指南，让公司相信他们需要 。 靠第一手的收入归属，权威指南的影响会被完全忽略！换句话说，活动绩效报告会完全误导我们的营销团队，并且肯定不会对未来的良好决策做出贡献。