在全国范围内分裂 在第二

arifa44

这次会议引发了各种关于 年可能形成左翼联盟的猜测，但事实是这些可能的趋同由于市政选举的经历大相径庭，意见分歧很大。 一方面，布洛斯在圣保罗的竞选活动成功地巩固了一个相当广泛和具有象征意义的左翼阵线，以支持他的候选资格，该阵线汇集了和 。 的候选资格也得到了左翼的大力支持，以及来自 的贝伦市长办公室获胜者 的支持。然而，左翼之间也有正面争执的情况，尤其是在累西腓， 和 的候选人在激烈的辩论中相互对峙，导致两个进步党轮比赛中， 在累西腓为 候选人 ã 竞选，后者用 近似值和与 的距离重新配置了该地区的政治版图。然而，在塞阿拉，情况有所不同。 的福塔莱萨市长候选人 é 获得了 á 州长、 成员 的支持，以使 更紧密地联系在起。



福塔莱萨是最能体现这种左翼团结精神的城市，因为萨托代表了一个广泛的联盟，将意识形态领域的大多数政党聚集在一起。然而，塞阿拉首都的案例似乎并没有在全国范围内得到效仿，尤其是由于国家 和 联盟的难度。抵制的诱惑。另一方面，我的专 阿塞拜疆电话号码 栏帮助我提出了我仍然没有足够证据在科学媒体上发表的想法或假设。我仍然相信这两个角色的结合可能非常重要和富有成效。但是你必须非常小心。可以说，我带给评论界的不是我的风格。不：我提供科学知识。但这种名声很容易挥霍。 你很难找到这种平衡吗？ 它仍然让我付出代价。例如，两三年前我写了一个每周专栏，没有一天不采访记者。这并非偶然：在 年和 年，我意识到自由民主正处于巨大危险之中。人们越来越相信不可能赢得反对民粹主义的斗争，现在是驯服或引导它的时候了。那时，对我来说，纯粹的学术工作似乎变得非常紧迫。





但我付出了代价，因为我阅读的学术研究也更少，反思的时间也更少。 我本来想问你从美国总统选举中得出的结论，但也许最好不要诉诸于你作为舆论制造者的角色 得出的许多结论都为时过早，因为它们是基于出口民意调查，而这些民意调查几乎肯定会被证明是非常不可靠的。一个核心问题是：投票发生了哪些变化？这不是肤浅的东西，因为它有助于确定政府的方向：例如，左派应该作为左派执政还是采取更中间的立场？我和其他人一样，希望有经验数据来证实我自己的偏好。但是，目前，我还没有看到这些数据。 当这些数据出现时，它会告诉我们什么？ 我迫切需要知道的 我们很快就会知道的 是特朗普在共和党人中享有的支持程度。 年，他显然是一个可以接受的人，即使他们与他没什么缘分。但由于近年来的巨大两极分化，其中大部分是由特朗普本人推动的，共和党人和特朗普支持者之间似乎越来越有共同点。我想知道的是，这种巧合是不是真的。而且，如果是的话是否认同特朗普作为领导者或他的意识形态。