|
这意味着拒绝转发或点赞关于 缺乏 狂欢礼仪 的帖子 并避免使用黑色星期五发生的任何伤亡来推动物质主义、贪婪购物者的疲惫叙述 尤其是当我们重新进入衰退期。 回到桑德兰 威廉·科德林回忆起他和一个朋友讨论躲在栏杆下直到救援到来的可能性的那一刻。意识到这是不可能的壮举 他们两人 屈服于哲学推理和梦幻般的冷漠 。这是一句感人的引语 不仅因为它让人联想到一个小孩子接受即将死亡的现实的形象 还因为科德林的话中无意中的预示。因为这确实是一种道德上虚假的哲学推理 融合了对人类苦难的冷漠分离 培养了像他这样的未来体验。 任何人都可以拥有食谱吗？把这个和那个结合起来 创造出完全独一无二的东西？什么时候（如果 确实发生了——这是这道菜的真实起源故事吗答案很复杂 图书管理员 认为。
纵观历史 关于新菜肴是如何引入的说法从合理合理到绝对不可能。一般来说 大多数新菜不是发明出来的；他们在进化。 这种演变的一部分涉及民间传说 或者更准确地说 虚假传说 即代代相传的曲折故事。 食品历史充满了光荣的传说、创造性的故事、略微扭曲的事实、毫无根据 佐治亚州手机号码列表 的说法、信仰的飞跃和彻头彻尾的谎言 奥尔弗解释道。 有几种食物成为虚假传说的牺牲品。以我们最受欢迎的零食之一——薯片为例。正如民俗学家 和 所解释的那样 许多人认为该芯片起源于 世纪中叶的纽约萨拉托加斯普林斯。在多次抱怨他的炸土豆切得太厚后 一位沮丧的厨师 将土豆切成薄纸 用深油炸 加大量盐腌 然后端上来。 这个荒诞的故事至少对一个实体有所帮助 即薯片/休闲食品协会。
这个故事的一个常见版本是 厨师的名字叫乔治·克拉姆 而这位难以取悦的顾客是航运和铁路巨头科尼利厄斯·范德比尔特准将。至少从 年代后期开始 这个故事的变体就已经流传开来。但这是真的吗 可能不是 但这个荒诞的故事至少对一个实体有所帮助 即薯片/零食协会。该协会及其公共关系团队可能是将范德比尔特介绍为不满意客户的罪魁祸首。 的妻子 的曾曾孙 也利用了芯片的神话 于 年出版了薯片食谱 并 在许多报纸文章和电视节目中宣传薯片和她的食谱。 一位没有发现与范德比特尼夫人为 只是抓住薯片故事作为她的一个派对主题的机会主义者 。 蛤蜊赌场 通过 的蛤蜊赌场 不过 所有关于食物的假传说都没有那么苦。蛤蜊赌场的起源 一种装在半壳上的蛤蜊 里面塞满了香草、香料和培根 其起源也值得商榷。
| 
发表于 2023-1-11 17:50:36
