找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1216|回复: 0

取决于他们自己的观点和目

[复制链接]

1

主题

0

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
发表于 2022-11-21 12:30:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
们称之为阳性测试现在这置信区间,这个作为标准,是 的置信区间。现在我们使用它是因为我们使用统计测试。因此,当绿线都在零线上方时,或者对于阴性测试都在零线下方时,我们可以将其称为具有统计显着性的测试。 对于这一个,我们最好的估计是这会使会话增加 ,结果大致是每月约 次有机会话。现在,在这里的两边,你可以看到我写了 。这是为了使所有这些加起来为 ,原因是您永远不会得到 的置信度结果。总是有机会出现随机的机会,你有一个假阴性或阳性。这就是为什么我们然后说。

我们有 的信心这是积极的。那是因为我们有 加 。 没有统计意义的测试 现在,在 ,我们发现在 日本电话号码 很多情况下,我们的测试在统计上并不显着,但有相当有力的证据表明它们有所提升。如里,我有一个例子。所以这是一个在统计上不显着的例子,但我们看到了强劲的提升。 现在你可以看到我们的绿线仍然有一个区域是负面的,这就是说,在 的置信区间,这仍然有可能是一个负面测试。现在,如果我们再次下降到下方,我又完成了我们的粉红色。所以我们双方都有 ,我们可以在这里说我们有 的信心会。



有积极的结果那是因为这个 也总是在上面。 分析数据以检验假设 现在我们这样做的原因有很强假设的变化,并能够从中获得这些胜利,而不是完全拒绝它。造成这种情况的部分原因在做生意,而不是在做科学。 在这里,我创建了一个图表,说明我们何时可能会部署一个在统计上不显着的测试,这基于假设的强弱程度以及更改的便宜或昂贵。 强有力的假设 廉价的改变 现在在这里,在你的右上角,当我们有一个强有力的假设和一个廉。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX ( 黔ICP备2021006774号-1 )

GMT+8, 2025-11-10 14:06 , Processed in 0.054049 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表