必须面对并包含在平台融资模

mim08201

这项研究是根据对来自七个国家 奥地利 德国 意大利 挪威 西班牙 罗马尼亚和英国 的 名代表的采访进行的 其中包括七个国家开放数据门户网站的 名经理 两个区域社区运营的门户网站英国 阿拉贡开放数据区域公共门户网站和英国国家统计机构维也纳数据门户网站 以及属于欧洲民间社会的三个组织的四名成员。 有必要强调这项研究有 些局限性需要考虑 因为该报告使用的样本不足以进行严格的定量分析。然而 报告团队选择了代表该行业的七个国家 并提供了适用于欧洲其他地区的国家 地区和地方层面开放数据门户演变的快照。

治理建议 开放数据门户的治理模型涵盖其融资方式 对数据生产者和再用户的影响程度 以及可用于其维护 签约和改进的资源。通常 这些平台通常是政府在其开放数据政策中采取的首要步骤之 。事实上 文件中分析的所有平台都是在 年至 年间曝光的 平均年龄为 年 是作为特 电子邮件营销列表 定开放数据计划的 部分创建的 但在大多数情况下都缺乏研究市场来支持其融资 这 事实可以解释开放数据计划在早期阶段的快速进展 人员接近政府权力的中心并且能够加速支出。



但要实现可持续发展 开放数据门户的治理模式必须纳入正常的政府职能 并继续适应不断变化的政府优先事项。 使政府模式更具可持续性的主要建议 资助建议 公共部门的所有开放数据门户都需要融资 既用于平台的基础设施及其维护 也用于对门户运营范围内的数据生产者和再用户的任何扩展或支持。型中的成本 此外 该成本应允许团队使用保证长期服务的预算来管理和规划其战略 依靠必要的资金进行可能的更新和改进。 般来说 开放数据门户在为设计和初始开发筹集资金方面往往会出现较少的问题。另 方面 如果没有持续考虑生产者需求和数据再利用的明确战略 那么随着时间的推移保证持续融资可能会更加复杂。