电脑意外损坏，大学生要求前座大妈赔偿4788.5元！法院怎么判？

zuenl571

“我就是正常调整座椅，凭什么要我赔钱？”在前往武汉的列车上，大学生拿出新买的笔记本玩着，没想到前面的大妈因为座椅坐得不舒服，就调整了下角度，结果把笔记本屏幕给压坏了！大学生要求大妈赔偿4788.5元！大妈：我坐前面又看不见，你自己不注意怎么能让我赔？



故事人物：大学生小王、认为自己很冤枉的刘大妈！

主要矛盾：电脑意外损坏，刘大妈是否该赔偿？

事情概述：小王从长沙坐列车前往武汉，包里放着他刚买的笔记本电脑！想到在列车上玩电脑的那种文艺范，小eezoch.gq王就拿出笔记本，放在前方座位连着的小桌板上面玩着！

很快，小王就玩得津津有味，而前面的刘大妈觉得座椅太靠前了，就想把座椅往后面调整一些，结果“咔嚓”一声，椅背往后靠的时候，把小王的电脑屏幕给压坏了！
pnxrot.gq
看到自己新买的电脑屏幕变黑屏了，小王很是生气，怒斥刘大妈说：“你是不是眼瞎，调整座椅怎么不说一下，我电脑被你弄坏了，你要赔我钱！”

刘大妈被说后也是来了脾气，她说：“你这个年轻人怎么说话的，我后脑勺又没长眼睛，我就是正常调整座椅角度，怎么知道你在dsfzhs.gq后面玩电脑？你自己不注意，能怪我头上吗？”

小王看刘大妈不赔钱，就喊来乘警帮忙，乘警让双方提前下车前往派出所调解！

但刘大妈态度很是坚决，她认为这钱就不该她赔，自己又不是故意把小王的笔记本弄坏！

后来没有办法，警方就建议小王走法律途径解决！

于是小王把电脑送去维修，然后把刘大妈告上法庭，要求刘大妈赔偿4788.5元的维修费！



法庭之上，小王提出，座椅后背上贴着“请您调整座椅角度时，提示后排旅客”的提示标识，但刘大妈当时没有提示自己，才会导kkzigw.gq致自己的电脑屏幕损坏，所以刘大妈有不可推卸的责任！

那么，法院会怎么判呢？

法院审理认为，刘大妈坐在前面虽然看不到后面的乘客在干什么，但是她调整座椅角度的时候，明显会对后面乘客造成影响。而该列车已经提示调整座椅角度时要先告知后排旅客，而刘大妈没有尽到提醒义务，所以要承担主要责任！

法律依据：根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

而小王坐在后排，自身要警惕前排乘客调整座椅时会对其造成影响，但小王玩电脑太过投入没有注意，他自身也存在过错，所以小王自身要承担部分责任！

法律依据：《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任！

也就是说，电脑损坏的责任不能全部怪罪在刘大妈身上，这样不公平！而且如果小王当时自己注意一点，提前把电脑移走，电脑也不会直接坏掉！

其实，法院在判这种案件的时候，会运用过失相抵原则，公平合理地分配损害！



最终，法院判决刘大妈承担70%的赔偿责任，赔偿小王3341.45元！而小王自身承担剩余部分的损失！

此事引发了热议，有网友说，电脑放得太靠前hzgswj.gq时，在前排后仰座椅靠背时，就会压到！这应该是高铁座椅的设计缺陷，根本不要指望前排乘客在后仰时会像提示语里写得看一眼后排乘客，高铁上绝大多数人都根本没这种懂得照顾别人的思维！

也有网友说，如果刘大妈不识字，那她不是很冤枉？她调整座椅有什么错呢，如果知道会影响到后排乘客，那座椅就不应该设置成可以调整的！座位设计时没有充分考虑到这种情况，高铁应该承担赔偿责任！

还有网友说，刘大妈不应该赔偿！责任在于座椅设计不合理或者没有尽到明确告知提醒责任。主要责任在于后排在不确定完全安全的情况下增加了风险性，你要在后排使用精密仪器损失1000万，难道也要tuxsuf.gq前面乘客去赔偿？

那么，你对此事怎么看呢？你觉得刘大妈要赔偿吗？